湖南大学超越北京航空航天大学泰晤士高校排名横空出世不靠谱

作者: 来源:点击数:1 发布时间:2022-06-21

  近日,又有一份“不靠谱”亚洲大学排名“横空出世”,其不靠谱之程度,可谓是前无古人后无来者。这份将不靠谱演绎到极致的高校排名,由国际“权威”大学排名机构泰晤士高等教育独家“制造”并发布。

  某种意义上来说,这样的国际版排名,令人更愿意相信“国产”大学排名的真实和美好。在公布这份最新的亚洲 大学排名之前,笔者觉得有必要先介绍下泰晤士的另外一份更“高端大气上档次”的世界大学排名。

  上表为该机构早一些时间发布的“世界高校”排名,我们可以看到,排名前列的清一色英国和美国的高校,“排排坐,分果果,你一个,我一个”。

  虽然说在泰晤士世界高校排名总榜中,德国高校上榜总数也可与英美抗衡,但作为一个英国本土的排名机构,还是很正确地把英国与美国排在最前,当然,英国要更“前”,这是毋庸置疑的。

  让笔者更愿意信服的国内排名,一般都执着于对比各大高校学科、论文、获奖、学生深造和就业、师资力量等硬性数据,工作量繁杂。相比较来说,泰晤士的指标体系,可谓是相当有特色。

  从泰晤士公布排名时,一并发布的高校“重要”数据可以看出,该机构在排名时,将包括学生人数、师生人数比例、留学生占比等作为很重要的参考因素。

  这不禁令人恍然大悟,此前闹得沸沸扬扬的山东大学陪读女学生事件,看来是为了照顾能提高学校国际排名的“宝贝”。也更能明白,各大高校都争相开出“天价”的奖学金,就为吸引留学生,当然大部分情况下只能吸引到更落后地区的生源。

  在这份高校排名中,清华、北大被排在了中国高校的前2名,这似乎并无争议,泰晤士只需要打开任何一份中国高校排行机构的排名,或者随便在中国打听一下路人,它都能得到这个结果。

  接下来就是华东五校,这似乎也没什么不妥,清北加华五深得人心,不过,泰晤士会不会是根据这7学校的留学生比例更高,才得出这样的结果,就无从得知了。

  整个前40名的中国高校中,表现最为突出的当属南方科技大学和湖南大学,南科大的情况,笔者在此前几篇文章都有谈及,有兴趣的可以去了解下。校龄不足10岁,排名超越多所百年985名校,这所科技大学很不一般;

  但是作为一流大学B类的湖南大学,竟然超越北航、人大、厦大、川大等多所比较强势的A类一流大学,可谓是爆出了最大的“冷门”。

  笔者特意在湖南大学官网查了下,在多达36000名本科以上在校生中,留学生比例为1.54%,在中国大学“国际化”排名177位,并不突出。这个飞来的“大奖”,湖南大学自己都不信,官网至今仍然只字未提,足见学校领导对泰晤士排名“捧”湖南大学,是什么态度。

  大学排名,说白了就是按照一个规则进行对比,国内的排名指标体系如果说不合理,无非是因为在“大而全”和“小而精”之间无所适从。而国外的排名,那就更加“水土不服”了,将留学生人数比例作为“国际化”和好大学的标配,真可谓是舍本逐末、南辕北辙。

  留学生也是学生,也有优质和劣质,何来只要是留学生,就能提高学校排名,就有助于建设世界一流大学?追逐国际版的大学排名,无疑是在鼓励浪费大量的资源去吸引劣质留学来提升国际排名。

  国内版的各种大学排名,提出了这样的疑问,大学办学究竟是“大而全”好,还是“小而精”好;而如泰晤士等国际版的大学排名,却告诉我们,一个好的大学必须要有足够多的“留学生”比例,这显然是无法被接受的,也是永远不靠谱的。返回搜狐,查看更多